單眼的玩家們多少都會爭論一下~~鏡頭到底要不要裝保護鏡

對於這個爭論狐仔只要一張圖就可以給解答

是的~~就如下圖

只是高鐵上的一個不經意的撞擊

它完成了保護 Canon EF 24-70mm F4.0L IS USM 這顆鏡頭的任務

nEO_IMG_IMG_6374.jpg  

簡單的來說,裝了保護境是就為你的鏡頭多加了一條命

試想~如果沒這保護鏡,被直擊的鏡頭會有多慘應該就不用多想了

現在問題來了~~~這東西到底該買哪一家的好?

在台灣的網路上的高手大大們大都會推薦 B+W,所以我們在這邊從善如流地引進了

B+W XS-PRO Digital MRC nano Clear 007M

nEO_IMG_IMG_3523.jpg  

B+W 因為在兩岸三地的名氣極響亮,所以仿冒品多到很可怕

在這裡跟大家強調一下

從 2014 年以後, B+W 的產品總代理已經是捷新貿易

朋友們在購買上可要特別注意阿

nEO_IMG_IMG_3526.jpg  

型號認明 MRC nano Clear 007M

nEO_IMG_IMG_3524.jpg  

目前裝在鏡頭上的是在大陸買的 Canon 自家出品的薄框保護鏡

說老實話我也不知道是真是假,不過據賣給我的老闆說

在大陸千萬別買 B+W,因為她自己也不知道要去哪裡進真貨

nEO_IMG_IMG_6559.jpg  

拆開盒子

nEO_IMG_IMG_3527.jpg

B+W 的產品除了外盒上總代理的防偽貼紙

這裡也有一張一次性破壞的包裝貼紙~~

nEO_IMG_IMG_3528.jpg  

先來新舊比一比~~從外觀上~~兩者是一樣厚的

根據 B+W 官方資料這款為超薄框 3 mm,而且是採用堅固的黃銅金屬框

重量感上~~就是比鋁製的(應該是吧) 的 CANON 製紮實許多

nEO_IMG_IMG_3529.jpg  

在產品定位上

這一片鏡片屬於保護鏡而非抗 UV 鏡片

那究竟在使用上有什麼差別呢?

大家可以看到以下的圖片,左邊為 B+W Clear 007M;右邊則是 CANON UV Filter

應該可以看到~~右邊的鏡片是微微偏黃的

nEO_IMG_IMG_3530.jpg

其實近來的數位相機在感光元件上均已經可以隔離 400nm 以下的紫外線和 700nm 以上的紅外線

理論上是不需要 UV 濾鏡的,這層率鏡完全就是當作保險裝心安的

這也是為什麼這次要選擇 XS-PRO Digital MRC nano Clear 007M

具原廠資料說明,少了 UV 過濾層,光線的通透度會更好,拍出來的照片也會更加純淨通透

nEO_IMG_IMG_3531.jpg  

接下來就是把自己的鏡頭用火箭吹球把灰塵吹乾淨

準備裝上去了

nEO_IMG_IMG_6560.jpg  

安裝完畢,全新的鏡頭保護夥伴

未來陪我上山下海出征的日子還請多多指教了

nEO_IMG_IMG_6561.jpg  

已使用了這麼久的相機使用者來說

選擇配件一定是不少朋友需要傷透腦筋的環節

但是,如果您的手上持有的是 N 家的銘鏡還是 C 家的 L鏡

多投資一些在這些周邊設備上相信也是不為過的

至於實際拍攝的結果如何~~咱們有緣再分享。

 

 

手機專用環燈 MAGIPEA Selfie-Ring 可補光x可充電x可當鏡子 

吳大妮 微單眼 Canon EOS M10 簡單開箱 + 實拍記錄~操作小心得  

Nikon D750 快門故障 免費維修 序號查詢 

4K 畫質輕鬆隨手拍 Canon XC10 數位攝影機 簡單開箱 

居家、露營都超實用的烤盤 ~ Baw Loo 直火式熱壓三明治夾 

 

 

想更快追蹤到更多的更新請加入傻瓜狐狸的粉絲團

(同時請您參考如何確實的看到所有粉絲團的更新)

如果您使用的是Google+可以把我加入好友圈^^

原文發表於傻瓜狐狸的雜碎物品


, , , , , ,

傻瓜狐狸 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()